Уважаемая редакция, вынул на днях из почтового ящика бесплатную газету «Голос Сарова» (№5 от 26 июля). С интересом читаю сейчас все городские газеты – и платные, и бесплатные. Мне кажется, вся эта так называемая «информационная война» – очень важный показатель городской атмосферы. Вот и в этом номере наткнулся на интересную заметку. Нет, не разглагольствования странного человека Размыслова о «Единой России» заинтересовали меня, и не накат на директора ВНИИЭФ, в котором он смело сравнивается с Геббельсом, а небольшое сообщение о сгоревшей автомашине директора Канала-16 Романа Алейника (которая то ли сама загорелась, то ли была подожжена).
Вообще читать эту газетку само по себе забавно: такое ощущение, что последнее место работы главного редактора – стенгазета какого-нибудь колхоза (по уровню языка и стиля), но дело не в этом. Попробуйте вникнуть в такой её размышлизм: «Свобода слова – замечательная вещь. Без неё нам останется перечитывать в газетах клонированные сухие пресс-релизы без намёка на размышления. Без свободы слова мы не сможем приблизиться к правде, которая, в отличие от истины, всегда многогранна и у каждого своя. Поджог – способ заставить свободного и смелого автора подумать и, как следствие, публиковать статьи с оговоркой: «Ценность свободы слова мы по-настоящему осознали в ночь со вчера на сегодня…» Хочется без рассуждений поставить свою подпись за и во имя свободы слова. Если цель оправдывает средства, то, безусловно, свобода слова стоит того, чтобы за неё «удавиться» или «удавить». Сегодня мы становимся свидетелями попыток сделать из свободы слова разменную монету» .
Оставим в стороне смешной абзац о том, чем отличается правда от истины (Берлага. Я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины. «Золотой теленок». Ильф и Петров). А что, собственно говоря, хотела сказать, публиковав всю эту ахинею, госпожа Асмёткина? Что свобода слова просто не дается? Ну, это, безусловно, большое открытие в современной философской мысли! Что Алейник «пострадал за правду»? Ну-ну… Наверное, удобно быть «свободным и смелым автором» под крылом у главного городского начальника. А может, она не догадывалась, что за слово можно ответить? Ей это было неизвестно, и стало известно только «в ночь со вчера на сегодня»? Бедняжка, где она обитала до сих пор?
И еще одна мысль: а что же госпоже Асмёткиной не захотелось удавиться или кого-нибудь удавить, когда подожгли редакцию «Сарова». Да и СМИ господина Алейника тогда, помнится, как-то странно «соболезновало» журналистам «Сарова». А тут вдруг сразу захотелось поставить подпись за и во имя свободы слова.
Может, всё просто? Ребята прочувствовали, что это такое – оказаться в шкуре незащищенного, неприкрытого? В шкуре человека, которого не могут защитить ни сити-менеджер, ни начальник полиции? Сколько их ни облизывай. И стало неуютненько, страшноватенько?
И если машину Алейнику и действительно подожгли, то что из этого следует? Только то, что сити-менеджер Сарова довел город до безобразного состояния! Что он и его команда (включая и полицию) не могут обеспечить гражданам спокойную, нормальную жизнь.
И, наконец, последнее: попытки сделать в Сарове из свободы слова разменную монету мы наблюдаем не сегодня, а уже много лет. С тех пор, как, сместив с должности Г.З.Каратаева, во главе горадминистрации воцарился Димитров. Просто до асмёткиных и иже с ними это только сейчас дошло. Когда жареный петух… ну, дальше все знают.
Источник: Газета Саров
01.08.2012 17:19